Tras el golpe político del 19 de marzo

Por Kirmizi Gazete
Desde 2016, Turquía ha estado gobernada por un nuevo régimen bonapartista en el que todos los poderes se concentran en el palacio y los funcionarios designados gobiernan sin separación de poderes. Erdoğan es el indiscutible Bonaparte líder de este régimen que, además, ha «liquidado» su propio partido. Una oligarquía capitalista dominada por los sectores de la energía, las armas y la construcción se agrupa en torno al palacio. Este régimen débil y distorsionado se sostiene gracias a la presión que ejercen el poder judicial y la burocracia de seguridad sobre todos los sectores de lucha.
Bajo el impacto de numerosas crisis políticas, económicas y regionales, el bonapartista Erdoğan ha perdido desde hace tiempo su popularidad y credibilidad entre la población. Como resultado de esta pérdida de poder, perdió las elecciones municipales de 2024 frente al principal partido de la oposición, el Partido Republicano del Pueblo (CHP). Los municipios de Estambul, Ankara, Esmirna, Adana, Antalya, Bursa y otras ciudades donde se concentran el dinero y los servicios sociales pasaron a manos de la oposición.
Enfurecido por la impactante derrota electoral, el régimen palaciego de Erdoğan comenzó a desarrollar tácticas para recuperar por la fuerza los municipios ocupados por la oposición y establecer unas urnas en las que no pudiera perder. La primera de estas tácticas consistió en intimidar por la fuerza a la oposición y a los municipios que esta gobierna con el garrote del poder judicial leal al Palacio y así dejarlos inoperantes. La segunda fue separar del bloque opositor al tercer partido más grande del país, el Partido de la Igualdad y la Democracia de los Pueblos (DEM), y a los kurdos que votaron por él. El régimen lleva mucho tiempo utilizando el garrote contra los kurdos, y ahora continúa el proceso llamándolo paz. En tercer lugar, el régimen ha comenzado a atacar a los grupos de la capital y a las sectas religiosas que se han distanciado de Erdoğan.
El palacio ataca a la oposición con el poder judicial y la burocracia de seguridad
El palacio lleva muchos años nombrando administradores para los municipios controlados por el DEM y ha mantenido en prisión desde hace nueve años al destacado líder kurdo Selahattin Demirtaş, como rehén político y sin ninguna justificación legal. También encarceló ilegalmente a figuras destacadas del levantamiento de Gezi (2014). El abogado Can Atalay, diputado del Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP), el empresario Osman Kavala, la productora de cine Cigdem Mater, el arquitecto Tayfun Kahraman y otras personas llevan años encarcelados injustamente sin base legal alguna. Ümit Ozdag, líder del derechista Partido de la Victoria y con un discurso anti Erdoğan, también es un preso del régimen. Ozdag ha sido declarado enemigo por el régimen, especialmente por la posibilidad de movilizar votos nacionalistas. Cabe añadir que los dirigentes de TUSIAD, la mayor organización empresarial de Turquía, también han sido detenidos con dureza por sus críticas al curso de los acontecimientos en el país.
Esta ola de detenciones, tutelas y operaciones sorpresivas alcanzó una nueva fase con el arresto de los alcaldes de grandes municipios gobernados por el CHP y el nombramiento de síndicos en sus municipios. Los motivos de las detenciones fueron, en algunos casos, alianzas con el partido kurdo legal y, en otros, corrupción. Los casos eran débiles, los documentos insuficientes, pero las detenciones continuaron. Poco después, el Palacio negoció una “paz” con los kurdos de Turquía y el desarme del PKK.
El 19 de marzo, el Palacio subió la apuesta al ordenar el arresto del principal rival de Erdoğan, el alcalde de Estambul, Imamoğlu. Sin embargo, ocurrió algo que no esperaba: los jóvenes universitarios superaron las barricadas y no hicieron caso de los obstáculos. Tras el impulso moral dado por los estudiantes universitarios, comenzaron las movilizaciones masivas. Por primera vez, el Partido Republicano del Pueblo (CHP) se unió a las protestas callejeras de las masas.
El segundo mes del golpe de Estado ha quedado atrás
Las movilizaciones masivas que comenzaron con el golpe político del 19 de marzo ya han dejado atrás su segundo mes. La ola de resistencia liderada por los estudiantes universitarios continúa, aunque a un ritmo más lento. Sin embargo, a pesar de todo el dinamismo del movimiento de masas liderado por la juventud estudiantil, los socialistas y el CHP, principal víctima del conflicto, el régimen palaciego de Bonaparte Erdoğan aún no se ha disuelto. Aunque el régimen no pudo nombrar un administrador en Estambul, paralizó la municipalidad con cinco oleadas de detenciones. Los arrestos, las detenciones y las presiones para obtener confesiones continúan. Las imágenes de tortura y acoso se han convertido en algo habitual durante las protestas. Las operaciones al amanecer contra los socialistas y los jóvenes revolucionarios que lideran las protestas se han vuelto continuas. Las redadas del Primero de Mayo fueron sin duda una de las más generalizadas. Se intenta inutilizar a periodistas y a la prensa independiente mediante multas y amenazas reales. Miles de personas fueron detenidas y cientos arrestadas. Los abogados de Imamoglu fueron detenidos y, además, se presentaron demandas contra los abogados de los abogados. El caso del cierre del CHP sigue en la agenda del Palacio. La libertad de protesta, que es un derecho constitucional, se ve obstaculizada por prohibiciones arbitrarias. Los jóvenes son suspendidos de las escuelas.
El palacio está tratando de ganar tiempo hasta el verano creando debates para cambiar la agenda, en paralelo con sus ataques. El ministro de Salud inició un debate sobre “quién es una familia”. El ministro de Educación Nacional reabrió el debate sobre el velo y trató de enfrentar lo religioso con lo laico. Se incluyó en la agenda el debate sobre el parto normal en lugar de la cesárea. Por un lado, está el proceso de paz con los kurdos. Por otro, la represión a las sectas que no apoyan a Erdoğan. Hay discusiones que ponen en tela de juicio el principio de laicismo.
El palacio no oculta que quiere asegurar el poder absoluto de la derecha. No sería erróneo decir que, de alguna manera, ha logrado unir a sus masas. En un proceso que conduce a elecciones, es seguro que intentarán garantizar que el orden permanezca inalterado, por la fuerza y el fraude si es necesario. Sin embargo, no pueden ocultar ni la devastación por la crisis económica ni la ilegalidad del golpe político. Por último, Erdoğan ha recibido la facultad de destituir a cualquier oficial del ejército que desee mediante un simple decreto. Por otro lado, a pesar de todas sus demostraciones de fuerza, cada vez es más dependiente del imperialismo, tanto económica como políticamente. Están pasando de ser los artífices de la guerra en Siria a ser los subcontratistas del imperialismo estadounidense y de las oligarquías del Golfo.
Aunque el socio de Erdoğan, el MHP, se opone de vez en cuando, la coalición aún no se ha quebrado. El imperialismo estadounidense reitera constantemente su apoyo a Erdoğan. Tampoco hay signos claros de una ruptura en las fuerzas dentro del régimen. La grieta más evidente aparece dentro del bloque capitalista. Sin embargo, las detenciones, arrestos y amenazas contra los patrones que apoyan a Imamoğlu intimidan a la otra ala de la burguesía.
Es posible comparar lo que hemos logrado con el proceso anterior en Belarús. De manera similar, las protestas contra el fraude electoral, las demandas de libertad y las protestas juveniles se ralentizaron al principio porque el movimiento obrero no participó activamente en la lucha, la burocracia estatal no se resquebrajó y el apoyo del imperialismo ruso se mantuvo firme. Luego, el régimen tomó la iniciativa y reprimió a la oposición con una ola de arrestos y violencia.
No sería erróneo decir que Turquía atraviesa una situación similar. La diferencia radica en que Turquía tiene una democracia, aunque distorsionada, y una cultura de oposición consolidada y resiliente. Las fuerzas de izquierda están activas en las calles. Aunque las cárceles están llenas, no hay un miedo generalizado en el movimiento de masas.
En resumen, aunque el movimiento de masas mantiene la moral alta, el régimen continúa con su tenaz represión para aumentar la desesperación. El muro del miedo se ha derribado, pero todavía hay una pausa. El golpe político de Erdoğan se ha ralentizado un poco, pero aún no se ha detenido. El movimiento de masas está furioso, valiente, pero en retirada. Han comenzado los exámenes en las universidades. Las escuelas cerrarán. Se acercan las vacaciones de verano.
Posibilidades en la lucha

Los jóvenes universitarios y de secundaria están en las calles después de muchos años. Tras el golpe militar de 1980, no sería erróneo decir que estas son las protestas estudiantiles más multitudinarias. Sus acciones creativas a menudo los enfrentan directamente con las fuerzas de seguridad. Sin embargo, la dura ola de arrestos, la violencia desproporcionada y las expulsiones por parte del Estado están frenando el movimiento. No existe un liderazgo político centralizado, aunque se coordinan entre sí. Los jóvenes quieren vivir en libertad, sin temor al futuro. Odian a Erdoğan y al Palacio; abogan por la liberación de Imamoğlu. Y, por supuesto, quieren vivir en libertad, sin interferencias en su forma de vida. Necesitamos una mayor coordinación para unir el movimiento estudiantil y un programa de acción que ataque directamente al régimen.
Los kurdos, otra fuerza dinámica en el país, se han replegado organizativamente con el recién iniciado proceso de paz. Aunque oficialmente expresan su oposición a las detenciones y a los administradores judiciales, en la práctica se muestran cautelosos, tanto por la participación de extremistas de derecha en las protestas como por temor a perturbar el proceso de paz.
El movimiento obrero guarda silencio ante el golpe político. Hay luchas contra el desempleo, el aumento del costo de la vida, y el deterioro de las condiciones laborales. Pero aún no se han generalizado. El régimen impide que el movimiento obrero salga a la calle, a veces mediante acuerdos, a veces por la fuerza. Hay lugares de trabajo en los que el régimen obliga a los empresarios a llegar a un acuerdo con los trabajadores. Los burócratas sindicales comprados también sirven al régimen. Los sindicatos que luchan y tienen un gran potencial están amenazados con los arrestos.
El régimen está en vilo a pesar de la fuerza que le otorga la burocracia de seguridad. La economía ha empeorado tras la detención de Imamoğlu. Con su margen de maniobra cada vez más reducido, se siente aliviado por contar con el apoyo de los imperialismos estadounidense, europeo y ruso, pero no está claro si podrá llevarse su botín en la lucha por la división de Ucrania y Siria. Al menos sueña con ganar licitaciones de construcción.
Como resultado, el régimen ha entrado en una senda irreversible y está dispuesto a cometer cualquier maldad para conservar su poder. La mayoría del pueblo, especialmente los jóvenes, lo odia. Esto hace que el Palacio sea aún más agresivo. Pero esto no es suficiente para derrocarlo. Una ola de huelgas que acompañe las acciones juveniles romperá todas las coaliciones en el Palacio. Esta es la dirección que se está tomando; el fuego se está avivando en las zonas industriales. Aunque las vacaciones de verano son la esperanza de Erdoğan, si los esperados aumentos salariales no llegan en julio podría surgir desde las bases una ola de luchas que sacuda el Palacio.
El régimen de Erdoğan se tambalea, pero no caerá fácilmente. El movimiento de masas necesita una lucha paciente y persistente. Necesita una dirección política unida y de clase, y un programa de acción independiente del CHP. Es necesario centrar el debate y la lucha en la construcción de esta alternativa.